
______________________
Справа № 947/23425/22
Провадження № 2-о/947/369/22
УХВАЛА
13.10.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Старотроянівського округу Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович, Юридичний департамент Одеської міської ради, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Старотроянівського округу Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко І.М., Юридичний департамент Одеської міської ради.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Огренич І.В.
Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.
В п.п. 34 та 44 Постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що питання про підсудність справ визначається Цивільним процесуальним кодексом.
Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст.ст.27, 187 ЦПК України при вирішенні питання про підсудність справи, суд має виходити лише з даних про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи. ЦПК України пов`язує вчинення всіх процесуальних дій із зареєстрованим місцем проживання або перебування особи. Отже, саме реєстрація фізичної особи - заявника є визначальною для правильного визначення підсудності.
З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіальної відноситься до Малиновського району м. Одеси.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про зареєстроване місце проживання заявниці, суддя приходить до висновку, що підстави для звернення до Київського районного суду м. Одеси, відсутні.
При таких обставинах, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.
Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 31,32,187,293,294,354 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Старотроянівського округу Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович, Юридичний департамент Одеської міської ради, передати за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 106735004, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/23425/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: