
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/871/22
Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю “М`ясокомбінат “ЯТРАНЬ” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “М`ясокомбінат “ЯТРАНЬ”
до Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства “РИБАРТІЛЬ”
про стягнення 135 049,14 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю “М`ясокомбінат “ЯТРАНЬ” (вул. Братиславська, 82, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25005, код ЄДРПОУ 05507073) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства “РИБАРТІЛЬ” (вул. Центральна, 1, с. Вереміївка, Золотоніський район, Черкаська область, 19972, код ЄДРПОУ 32925436) у якому просить суд:
- стягнути з Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства “РИБАРТІЛЬ” на користь Товариства з додатковою відповідальністю “М`ясокомбінат “ЯТРАНЬ” (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії АТ “Укрексімбанк” у м. Кропивницькому, МФО 322313, код ЄДРПОУ 05507073) 135 049,14 грн (сто тридцять п`ять тисяч сорок дев`ять гривень 14 копійок) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 4 000 грн (чотири тисячі гривень) за висновок експерта;
- стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати на сплату судового.
30 вересня 2022 року представник Товариства з додатковою відповідальністю “М`ясокомбінат “ЯТРАНЬ” подав до суду заяву про проведення призначеного на 10 год. 00 хв. 20.10.2022 судового засідання по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Господарський суд Черкаської області встановив технічну можливість проведення судового засідання 20 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у Господарському суді Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022).
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки у Господарському суді Кіровоградської області на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції, то заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю “М`ясокомбінат “ЯТРАНЬ” слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю “М`ясокомбінат “ЯТРАНЬ” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити повністю.
2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022) забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/871/22, призначеної до розгляду на 20 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв.
3. Доручити Господарському суду Кіровоградської області перевірити повноваження представника Товариства з додатковою відповідальністю “М`ясокомбінат “ЯТРАНЬ”, який братиме участь у судовому засіданні 20.10.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області та Товариству з додатковою відповідальністю “М`ясокомбінат “ЯТРАНЬ”, поштовим зв`язком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 106734066, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/871/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: