
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
12 жовтня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/700/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом : Приватного підприємства "Білявинці" (юридична адреса : вул. Студинського , буд.7, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722; фактична адреса : вул. Медова, 12-А, м. Тернопіль, 46008)
до відповідача - Фізичної особи-підприємця Дергун Ірини Ігорівни (48471, с. Білявинці, Бучацький район, Тернопільська область)
про стягнення (з врахуванням ухвали від 29.08.2022) 398 023,40 грн отриманих без належних правових підстав, а також 99 538,07 грн інфляційних втрат та 16 651,55 грн 3% річних.
За участю сторін, представників:
Позивача : виконуюча обов`язки директора - Павловська Н.Т., адвокат Сенів Т.В.;
Відповідача : адвокат Суп М.Б.
Суть справи:
Приватне підприємство "Білявинці" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Дергун Ірини Ігорівни про стягнення (з врахуванням ухвали від 29.08.2022) 398 023,40 грн отриманих без належних правових підстав, а також 99 538,07 грн інфляційних втрат та 16 651,55 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2021 відкрито провадження у справі №921/700/21; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.12.2021 на 14:30 год.
Подальший хід розгляду даної справи викладено в матеріалах справи та відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Востаннє, ухвалою суду від 14.09.2022 підготовче судове засідання було відкладено на 12.10.2022, з підстав викладених у ній.
В підготовче засідання 12.10.2022 учасники процесу прибули, підтримали подані заяви по суті, надали додаткові пояснення.
Представник відповідача, адвокат Суп М.Б. в доповнення клопотання 14.09.2022 (вх.№5984 від 14.09.2022) про відкладення підготовчого засідання, надала медичну довідку про хворобу її малолітньої доньки.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
У підготовчому засіданні 12.10.2022 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасники судового процесу не представили .
Представники сторін, також зазначили про те, що повідомили про усі обставини даної справи, а також надали усі докази на підтвердження заявлених вимог.
Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження по справі №921/700/21 та призначити її до розгляду по суті на 31 жовтня 2022 року на 14 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).
2. Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобов`язані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку.
3. Викликати для допиту у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 яка проживає за адресою: 48471, с. Білявинці, Чортківський район, Тернопільська область.
4. Попередити ОСОБА_1 , що згідно ч. 2 ст. 89 ГПК України, якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.
5. Попередити свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 106733950, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/700/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: