Ухвала суду № 106733712, 13.10.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.10.2022р. Справа № 914/1950/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрідат Одеса», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трікса», с. Запитів Кам`янка-Бузького району Львівської області

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрідат Одеса» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трікса» про стягнення заборгованості в сумі 214681,86 грн., з якої 136611,46 грн. основний борг за понаднормове використання автотранспорту, 14443,78 грн. пеня, 13738,22 грн. 15 % річних, 49888,40 грн. курсова різниця.

Ухвалою суду від 14.09.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 11.10.22 р.. Ухвалою суду від 11.10.2022 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2022 р.о 11:50 год.

Представником позивача на електронну адресу суду подано клопотання за вх.№21013/22, в якому позивач просить проводити судове засідання 08.11.2022р. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Дане клопотання вх. №21013/22 не скріплено електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, вони скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

За умовами ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, зазначені вище обставини та вимоги ст 170 ГПК України, клопотання вх.№21013/22 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 170, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрідат Одеса» за вх.№21013/22 про проведення судового засідання у справі №914/1950/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути заявнику без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.