Ухвала суду № 106733275, 13.10.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5220/22

Провадження № 2/686/3280/22

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.10.2022 року в справі №686/5220/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

03.10.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було винесено рішення у справі №686/5220/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким позов було задоволено у повному обзсязі.

Однак, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду було помилково вказано прізвище позивачки « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 03.10.2022 року, слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні суду від 03.10.2022 року в справі №686/5220/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах тексту вказаного рішення правильно прізвище позивачки « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин