Ухвала суду № 106733227, 13.10.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/865/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2022 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши адміністративний позов

позивача: ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, поштовий індекс 29017,

про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

постанову серії ЕАР № 5774924 від 19 серпня 2022 року, винесену інспектором відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції Сторожуком О.Л. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.;

постанову серії ЕАР № 5774963 від 19 серпня 2022 року, винесену інспектором відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Пасічником С.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

В обґрунтування вимог зазначав, що даних правопорушень не вчиняв, постанови винесені неправомірно та безпідставно, з порушенням його прав, не відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Крім того, заявив клопотання про поновлення строку, мотивуючи тим, що копії оскаржуваних постанов отримав поштою 03.09.2022 року.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи, міститься копія поштового конверту, яким ОСОБА_1 направлено копії оскаржуваних постанов та на ньому стоїть відбиток штемпеля про отримання - 03.09.22, а позовну заяву ним надіслано поштою до суду 12.09.2022 року, тобто у встановлений законом 10 денний строк, відтак строк ним не порушений, тому вирішення клопотання є недоцільним.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 160 – 161 КАС України.

Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.257 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст.20, 171, 257, 260, КАС України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Про подання позовної заяви негайно повідомити відповідача шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності – електронною поштою, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ст.162 КАС України.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Також роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 44, 45, 47 КАС України (зміст вказаних статтей для сторін додається).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар