
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
12.10.2022 Справа № 905/3/21 (757/45820/19-ц)
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М, при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Васильєвій О.М., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства “Машинобудівний завод “Вістек”
до відповідача 2 Голови наглядової ради Приватного акціонерного товариства “Машинобудівний завод “Вістек” - О.Є. Літвінова
про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв`язку з незаконним звільненням
в межах справи 905/3/21
про банкрутство
боржник Приватного акціонерного товариства “Машинобудівний завод “Вістек”
розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г
За участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
розпорядник майна: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передано за підсудністю справу №757/45820/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Машинобудівний завод “Вістек” та Голови наглядової ради Приватного акціонерного товариства “Машинобудівний завод “Вістек” - О.Є. Літвінова про визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства “Машинобуівний завод “Вістек”.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.09.2022 відкладено підготовче засідання на 12.10.2022.
07.10.2022, на електронну пошту суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мінаєва Дмитра дмитровича б/н, від 07.10.2022 (вх.№6069/22) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
11.10.2022, на електронну адресу надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мінаєва Дмитра Дмитровича б/н, 11.10.2022 (вх.№01-35/3325) про відкладення підготовчого засідання.
У підготовче засідання призначене на 12.10.2022 позивач, відповідачі та розпорядник майн явку своїх представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Враховуючи неможливість розгляду справи у підготовчому засіданні 12.10.2022, суд відкладає підготовче засідання. Разом з тим, суд дійшов висновку залишити без розгляду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мінаєва Дмитра Дмитровича б/н, від 07.10.2022 (вх.№6069/22) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з його неактуальністю.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без розгляду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мінаєва Дмитра Дмитровича б/н, від 07.10.2022 (вх.№6069/22) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2.Відкласти підготовче засідання на 02.11.2022 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (61010 м. Харків, проспект Науки, 5) зал судового засідання № 403.
3.Явка сторін у підготовче засідання визнається необов`язковою.
4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
5. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 106732856, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3/21 (757/45820/19-ц). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: