
Справа № 673/1395/21
Провадження № 2-о/673/11/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2022 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,
присяжних Христіної Н.Д., Дащенко В.В.
за участі секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.,
письмового клопотання заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі Деражнянської міської ради, як заінтересованої про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановивши над нею опіку та призначити її опікуном. Так, заявлені вимоги заявник мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 з дитинства хворіє на ДЦП, важкий перебіг, гідроскопічну деформацію черепа, залізодефіцитну анемію І ст., внаслідок чого 04.06.2016 року їй встановлена інвалідність, а з 24.04.2019 року - група інвалідності перша А. Причина інвалідності - інвалід з дитинства, діагноз МСЕК – F73, що відповідно до міжнародної класифікації хвороб є глибока розумова відсталість. В результаті хвороби ОСОБА_2 обмежена в можливості самообслуговування, комунікабельності, пересування, контролю своєї поведінки, тому потребує постійного догляду, а тому заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.
Згідно з ухвалою судді від 29.11.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Разом з тим, ухвалою судді від 17.06.2022 року було призначено щодо ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.
Згідно з ухвалою судді від 07.10.2022 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала на адресу суду клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримала.
Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що задоволенню підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 , виданим Лозівецькою селищною радою Деражнянсього району 04.06.2001 року.
Як вбачається із виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0048647, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , група інвалідності перша А з 24.04.2019 року, причина інвалідності - інвалід з дитинства. Інвалідність встановлена довічно.
Разом з тим, з дослідженого висновку судово-психіатричного експерта №333 від 01.09.2022 року, проведеного Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на підставі ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок ДЦП, не розуміє значення своїх дій та не здатна керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Лікування в умовах стаціонару не потребує.
В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 немає.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 за участі Деражнянської міської ради, як заінтересованої про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:
заявник: заявник – ОСОБА_1 ,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Дражнянська міська рада,
місцезнаходження: індекс 32200, Хмельницька область, Хмельницький район,м. Деражня, вул. Миру,37.
Суддя: О. С. ДворнінН.Д. Христіна
В.В.Дащенко
Судове рішення № 106732193, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1395/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: