Ухвала суду № 106731505, 10.10.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4693/22

пр.№ 1-кс/464/1135/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 жовтня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141410000720 від 28.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 09:00 год. до 20:00 год. 27.08.2022, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідування встановлено, що 27.0.2022 в період часу з 09:00 год. до 20:00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала золоті прикраси, а саме: ланцюжок на руку, ланцюжок на шию, сережки та кулончик, чим завдала ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 10000 грн.

Під час виконання доручення, яке надавалось в оперативний підрозділ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, 29.08.2022 у СВ ВП №2 ЛРУП №2 надійшов рапорт з інформацією про результати проведення радіотехнічної розвідки в районі місця вчинення даного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 09:00 год. до 20:00 год. 27.08.2022. Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що в районі місця вчинення кримінального правопорушення працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлення вхідних та вихідних абонентських номерів, які відбувалися в межах базових станцій має важливе значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , та які можуть бути причетні до його вчинення.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно зч.5ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), за період часу з 09:00 год. до 20:00 год. 27.08.2022, з можливістю вилучення інформації за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 51381 CID: 7022;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 51382 CID: 16161, 16163, 16162, 7981, 33051;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 51382 CID: 3197, 3194, 3191;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 51382 CID: 46019131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 51381 CID: 17582;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 51481 CID: 4;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 10196 CID: 342, 8342, 8343, 341, 343, 39613, 8341;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 10196 CID: 11446, 31446, 21446, 41446;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 8796 CID: 14083422, 14083442, 14083432, 14083443;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53915 CID: 6707, 3676, 736, 655, 1385, 3355, 6705;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 53915 CID: 10452, 10453, 10451;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 53915 CID: 84004321, 84004323;

адресу розташування базових станій, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1