Ухвала суду № 106730926, 13.10.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.10.2022 ЄУН №337/1504/22

Провадження № 2/337/1324/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя заяву про врегулювання спору за участю судді, –

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Курінного О.І. звернувся до суду з позовом, в якому просить:

– визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 12.05.2021 року №36163, який було зроблено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошових сум;

– скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у виконавчому провадженні №66668708.

Ухвалою судді від 17 червня 2022 року, після усунення позивачем недоліків за ухвалою судді від 25 травня 2022 року, справу прийнято до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

10 жовтня 2022 року від представника відповідача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Яворського Р.І. надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді.

13 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Курінний О.І. надав заяву, за змістом якої наполягає на розгляді позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК Українипередбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Разом з тим, положення частини 1 ст. 201 ЦПК Українипередбачає, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Так, представник відповідача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Яворський Р.І. заявив зазначене клопотання до початку розгляду справи по суті, однак враховуючи, що сторона позивача не погодилася із клопотанням та наполягає на розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні такого.

Керуючись ст.ст. 201, 247 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Яворського Р.І. про врегулювання спору за участю судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун