
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1594/22
Провадження № 2/306/566/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2022 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про відшкодування моральної шкоди.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 100 000 грн. та судових витрат.
Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 вересня 2022 року суддя залишив заяву без руху через порушення позивачем вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви та роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду від 06.09.2022 року про залишення заяви без руху.
28.09.2022 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків заяви (вх.№6485). Недоліки зазначені в ухвалі суду від 06.09.2022 року виправлені, підстави залишення заяви без руху усунуті., долучено до матеріалів справи доказ про доплату судового збору.
29 вересня 2022 року суддею (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) направлено судовий запит в.о.начальника відділу "Центр надання адміністративних послуг" щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
Відповідь на запит отримано 12 жовтня 2022 року (вх. №6829).
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, позовна заява подана до суду у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України. Ціна позову визначена у розмірі 100 000 грн.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанціі №0.0. 2661741862 від 02 вересня 2022 року у розмірі 1000 грн. квитанції №0.0.63187907 від 28 вересня 2022 року у розмірі 1481 грн.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та вимоги ч.4 ст.274 ЦПК України.
Суддя вважає, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про відшкодування моральної шкоди.до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі № 306/1594/22 на 14 годину 30 хв. 10 листопада 2022 року.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Викликати в підготовче судове засідання :
• позивача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_3 ;
• відповідача: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ,
Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
Судове рішення № 106730754, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1594/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: