Ухвала суду № 10673043, 22.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.07.10                                                                                 Справа № 5/3.

За позовом Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м.Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю незалежної телерадіо компанії “ІРТА”, м. Луганськ

про стягнення 1806 грн. 55 коп.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Підскальний Д.О., довіреність № 6/01-03-1229 від 02.04.2010;

від відповідача - не з`явився;

прокурор - Прибіга І.О., посвідчення № 984 від 13.05.10.

в с т а н о в и в:

Прокурором міста Алчевська в інтересах держави в особі Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання умов договору оренди нерухомого майна від 01.07.2008 № 543 в сумі 1806 грн. 55 грн.

На обґрунтування заявлених вимог прокурор вказує на те, що відповідач на підставі договору від 01.07.08 № 543 користувався нерухомим майном, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.07.2008, однак не виконував своїх обов’язків щодо своєчасної сплати орендних платежів. Внаслідок цього станом на 26.05.10 утворилась заборгованість з орендної плати в сумі 1806 грн. 55коп.

Втім, після пред’явлення позову відповідач в добровільному порядку сплатив заявлену до стягнення суму, що підтверджується доданими до справи платіжними дорученнями.

Представником позивача також надано письмові пояснення від 21.07.2010 № 199-є, в яких повідомляється про те, що заявлена до стягнення заборгованість в сумі 1806 грн. 55 коп. погашена відповідачем у повному обсязі. У підтвердження факту сплати боргу позивачем надано копії виписок з банківського рахунку.

Відтак, у зв'язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача у справі, оскільки спір виник з вини відповідача і сплата суми боргу була здійснена ним після звернення прокурора в інтересах позивача до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю незалежної телерадіо компанії “ІРТА”, м. Луганськ, вул. Херсонська, буд. 22а, ідентифікаційний код 31530558:

- на користь Державного бюджету України на рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ;

- на користь Державного бюджету України на рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач – УДК у м. Луганську, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003, витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя Т.В. Васильченко