Рішення № 106729715, 12.10.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7731/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

установив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 21.02.2021 року між ТОВ «Маніфою» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір позики № 1754589 в електронній формі. Відповідно до умов договору позики, позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 4800,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. 22.03.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Кредитний договір № 2363905786/654583, за умовами якого позичальник отримав фінансовий кредит в сумі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування кредитними коштами. 24.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір про надання фінансового кредиту № 18966-03/2021, за умовами якого позичальник отримав кредит в сумі 9500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування кредитними коштами. 27.03.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0969524110/2, за умовами якого позичальник отримав фінансовий кредит в сумі 7319,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування кредитними коштами. 05.04.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір позики № 1946962, за умовами якого позичальник отримав фінансовий кредит в сумі 6000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування кредитними коштами. Станом на день подання позову, відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаними договорами не виконав, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість: за Договором позики № 1754589 станом на 30.06.2022 року у розмірі 14 665,61 грн., з яких: 4 800,00 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 7 441,61 грн. - сума боргу за процентами за користування позикою, 2 424,00 грн. - сума боргу за процентами на прострочену позику; за Кредитним договором № 2363905786/654583 станом на 30.06.2022 року у розмірі 15 900,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 11 900,00 грн. - сума боргу за процентами; за Договором про надання фінансового кредиту № 18966-03/2021 станом на 30.06.2022 року у розмірі 38 000,00 грн., з яких: 9 500,00 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 28 500,00 грн. - сума боргу за процентами; за Договором надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0969524110/2 станом на 30.06.2022 року у розмірі 88 908,99 грн., з яких: 7 319,00 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 81 589,99 грн. - сума боргу за процентами; за Договором позики № 1946962 станом на 30.06.2022 року у розмірі 11 220,36 грн., з яких: 4 889,96 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 6 330,4 грн. - сума боргу за процентами. 11.08.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11-08/2021, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики № 1754589. 16.02.2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 16022022, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2363905786/654583. 30.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30112021-1, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 18966-03/2021. 22.06.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22/06-22, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0969524110/2. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/0621, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики № 1946962.

Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 22.08.2022 року.

23.08.2022 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

05.09.2022 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача.

05.09.2022 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 08.09.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, та отримано 23.09.2022 року. В установлений судом строк відповідач відзив не подав.

Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи.

Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В суді встановлено, що 21.02.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 1754589 в електронній формі. Відповідно до умов договору позики, позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 4 800,00 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 47,76 %, що дорівнює 2 292,48 грн., строком на 30 днів, до 23.03.2021 року. Додатковою угодою № 1 від 22.03.2021 року погоджено строк виконання зобов`язання до 21.04.2021 року та сплати відсотків у розмірі 2 865,61 грн. Всього до сплати 7 665,61 грн.

22.03.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Кредитний договір № 2363905786/654583. Відповідно до умов договору позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 4 000,00 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 2,5 % на день, що дорівнює 3 000,00 грн., строком на 30 днів, до 20.04.2021 року. Всього до сплати 7 000,00 грн.

24.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір про надання фінансового кредиту № 18966-03/2021. Відповідно до умов договору позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 9 500,00 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 273,75 % річних, що дорівнює 2 137,50 грн., строком на 30 днів, до 22.04.2021 року. Всього до сплати 11 637,50 грн.

27.03.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0969524110/2. Відповідно до умов договору позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 7 319,00 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 576,7 % річних, що дорівнює 3 469,21 грн., строком на 30 днів. Всього до сплати 10 788,206 грн.

05.04.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір позики № 1946962. Відповідно до умов договору позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 6 000,00 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 318,93 % річних, що дорівнює 3 355,36 грн., строком на 64 дні, до 07.06.2021 року. Всього до сплати 9 355,36 грн.

11.08.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11-08/2021, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики № 1754589.

16.02.2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 16022022, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2363905786/654583.

30.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30112021-1, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 18966-03/2021.

22.06.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22/06-22, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0969524110/2.

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики № 1946962.

По даній справі позивач, як новий кредитор, просить стягнути з відповідача борг: за Договором позики № 1754589 у розмірі 14 665,61 грн., з яких: 4 800,00 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 7 441,61 грн. - сума боргу за процентами за користування позикою, 2 424,00 грн. - сума боргу за процентами на прострочену позику; за Кредитним договором № 2363905786/654583 у розмірі 15 900,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 11 900,00 грн. - сума боргу за процентами; за Договором про надання фінансового кредиту № 18966-03/2021 у розмірі 38 000,00 грн., з яких: 9 500,00 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 28 500,00 грн. - сума боргу за процентами; за Договором надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0969524110/2 у розмірі 88 908,99 грн., з яких: 7 319,00 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 81 589,99 грн. - сума боргу за процентами; за Договором позики № 1946962 у розмірі 11 220,36 грн., з яких: 4 889,96 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 6 330,40 грн. - сума боргу за процентами.

Відповідно до статей 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У статті 1077 Цивільного кодексу України зазначено, що, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За нормою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» ( в редакції, яка була чинній на день виникнення правовідносин) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 Цивільного кодексу України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем.

Враховуючи норми діючого законодавства України, суд погоджується з доводами позивача щодо стягнення суми боргу за основною сумою боргу.

В частині стягнення відсотків вимоги підлягають задоволенню частково - у розмірі визначених договором з урахуванням строків їх дії.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Дана позиція суду узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові у постанові від 28.03.2018 року у справі № 14-10цс18., та у постанові від 06.02.2019 року у справі № 175/4753/15-ц.

Таким чином, з відповідача слід стягнути наступні кошти: за Договором позики № 1754589 у розмірі 7 665,61 грн., з яких: 4 800,00 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 2 292,47 грн. - сума боргу за процентами за користування позикою; за Кредитним договором № 2363905786/654583 у розмірі 7 000,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 3 000,00 грн. - сума боргу за процентами; за Договором про надання фінансового кредиту № 18966-03/2021 у розмірі 11 637,50 грн., з яких: 9 500,00 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 2 137,50 грн. - сума боргу за процентами; за Договором надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0969524110/2 у розмірі 10 788,21 грн., з яких: 7 319,00 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 3 469,21 грн. - сума боргу за процентами; за Договором позики № 1946962 у розмірі 8 245,32 грн., з яких: 4 889,96 грн. - сума боргу за основною сумою боргу, 3 355,36 грн. - сума боргу за процентами.

Всього з відповідача на користь позивача за договорами слід стягнути боргу в розмірі 45 336,64 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які мали підтвердити належне виконання відповідачем договірних зобов`язань.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 2 530,42 грн., оскільки позовні вимоги задоволено частково, з відповідача слід стягнути 679,92 грн. судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 615, 625, 626, 628, 629, 638, 1046, 1047, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: м. Київ, вулиця Петлюри Симона, будинок № 30) суму боргу: за Договором позики № 1754589 у розмірі 7 665,61 грн.; за Кредитним договором № 2363905786/654583 у розмірі 7 000,00 грн.; за Договором про надання фінансового кредиту № 18966-03/2021 у розмірі 11 637,50 грн.; за Договором надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0969524110/2 у розмірі 10 788,21 грн.; за Договором позики № 1946962 у розмірі 8 245,32 грн.; та судовий збір в сумі 679,92 грн.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного судового рішення 12.10.2022 року.

Суддя: