Рішення № 106729302, 13.10.2022, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/603/22

Провадження №2/701/268/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання.

На підставу своїх вимог спирається на те, що Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2006 року по справі № 2-107/2006 р. за позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів стягувались з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку щомісячно починаючи із 13.12.2004 р. і досягнення дитиною повноліття.

Зареєстрований між сторонами шлюб був розірваний 06 травня 2005 року.

28 грудня 2010 року Позивач уклала із ОСОБА_5 шлюб, та змінила прізвище на ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 досягнув повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час навчається в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини на І курсі за спеціальністю «Психологія» на контрактій основі. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 21 100,00 грн. на рік. ОСОБА_7 проживає із матірю та перебуває на її утриманні. Позивач не в змозі самостійно утримувати спільного із відповідачем сина. Надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач добровільно не бажає, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не з`явилася, однак її представник надав суду зяву, в якій уточнено позовні вимоги та клопотавши розглядати справу без участі представника та його довірителя, просили стягувати з відповідача аліменти в сумі 800 грн. Уточнені позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з?явився, але надав суду заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечував на задоволення уточнених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися та надали суду відповідні заяви з викладенням своїх позицій щодо предмету позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 199, 200 СК України позов задоволити, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2006 року по справі № 2-107/2006 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задоволено частково. Суд виніс рішення стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку щомісячно починаючи із 13.12.2004 р. і досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_7 досягнув повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час навчається у Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини на І курсі за спеціальністю «Психологія» на контрактій основі з терміном навчання з 15.09.2022 року до 30.06.2026 року.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є більшим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, має дохід, його стан здоров`я.

Сину сторін на даний час виповнилось 18 років, він продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на його утримання на час навчання.

Відповідно до ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182, 184, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 141, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працюючого трактористом - машиністом СФГ "Славутич" с. Поминик, Маньківського району, Черкаської області), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (жительки АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ,) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 який на даний час навчається на І курсі Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини за спеціальністю «Психологія» на контрактій основі, денної форми навчання, в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно, починаючи з 22.09.2022 року і до досягнення ним 23 річного віку або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працюючого трактористом - машиністом СФГ "Славутич" с. Поминик, Маньківського району, Черкаської області), судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп., (дев?ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.