
Справа № 635/9930/21
Провадження № 2-о/545/60/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді – Потетій А.Г.
з участю секретаря – Данко А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження у неї ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини – ОСОБА_2 , яка народилася в м. Мерефа Харківського району Харківської області.
Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину вдома за допомогою ОСОБА_3 , пологи пройшли добре, тому за медичною допомогою вона не зверталася та відповідно не має жодного документу, який би підтверджував факт материнства.
Звернення в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про народження дитини.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. При цьому, зазначила, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківський області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту народження особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Згідно зі ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.
Відповідно до ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження дитини.
Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експерта від 07.09.2022 року за №СЕ-19/111-22/28673-БД ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічною матір`ю дитини, яка названа як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірність даної події складає 99,99998221% .
Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для отримання свідоцтва про народження дитини.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, тому що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявниці свідоцтво про народження дитини, видане державним органом України.
З огляду на наведене суд дійшов висновку про можливість встановлення факту народження дитини жіночої статі, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мерефа Харківського району Харківської області.
Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 430 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківський області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про встановлення факту народження дитини - задовольнити.
Встановити факт народження у громадянкою України- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 о 09год.25 хв. вдома, дитини жіночої статі - ОСОБА_2 .
Зобов`язати Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) виготовити актовий запис про народження, зазначивши:
в графі 1 «прізвище» ОСОБА_4 ,
в графі 2 «ім`я» ОСОБА_5 ,
в графі 3 «по-батькові» ОСОБА_6 ;
в графі 5 «дата народження» ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
в графі 6 «місце народження» Україна, м. Мерефа, Харківського району Харківської області; в графі 7 «народилось дітей» - одне;
в графі 8 «живонароджена»;
в графі 9 «яка за рахунком дитина народилася у матері, включаючи новонароджену» - друга.
Батьками дитини зазначити:
Батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Мерефа Харківської області, громадянка України.
Відомості про батька зазначити на підставі ст.135 ч.1 Сімейного кодексу України.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: А.Г. Потетій
Судове рішення № 106728910, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/9930/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: