Ухвала суду № 106728779, 11.10.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3958/20

Провадження № 2/539/8/2022

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.

секретаря Джадан І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка С.Г.

та представника третьої особи ОСОБА_2 – адвокат Коряк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління, Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У наданому відповідачем Лубенським комунальним житлово-експлуатаційним управління відзиві на позов останнє прохає визнати його неналежним відповідачем по справі. При цьому зазначає, що у чинному статуті ЛКЖЕУ сказано, що Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління є правонаступником Лубенського Державно-комунального житлово-експлуатаційного управління. Статут Лубенського Державно-комунального житлово-експлуатаційного управління не вказує на правонаступництво з Лубенським виробничим управлінням житлово-комунального господарства. Лубенське Державно-комунальне житлово-експлуатаційне управління було новою окремою юридичною особою та існувало певний час одночасно з Лубенським виробничим управлінням житлово-комунального господарства (ВУЖКГ).

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні представник позивача – адвокат Бондаренко С.Г. заявив клопотання про витребування у виконавчому комітеті Лубенської міської ради документи щодо ліквідації Лубенського виробничого управління житлово-комунального господарства та його правонаступництва.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для об`єктивного та правильного вирішення даного спору маються об`єктивні підстави для витребування вказаних представником позивача документів.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Бондаренка Станіслава Григоровича– задовольнити.

Витребувати у виконавчому комітеті Лубенської міської ради документи щодо ліквідації Лубенського виробничого управління житлово-комунального господарства та його правонаступництва.

В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 01.11.2022, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 02 листопада 2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко