Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/696/22
Провадження 1-кп/387/150/22
У Х В А Л А
13 жовтня 2022 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судусмт.Добровеличківка матеріаликримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань18вересня 2022року за№12022152310000155за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04жовтня 2022року доДобровеличківського районногосуду Кіровоградськоїобласті,у зв`язкузі зміноютериторіальної підсудностісудових справв умовахвоєнного стануна підставірозпорядження ГоловиВерховного Суду№ 50/0/9-22від 15вересня 2022року,надійшов затвердженийначальником Березнегуватськоговідділу Баштанськоїокружної прокуратури29вересня 2022року обвинувальнийакт укримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбачених ч.2ст.289 КК України.
Ухвалою судді від 04 жовтня 2022 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:
1) угоди про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надходило;
2) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України;
3) підстав для закриття кримінальних проваджень, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає;
4) кримінальне провадження підсудне Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Крім того просив проведення судового розгляду здійснювати в режимі відеоконференції з Баштанського районного суду Миколаївської області.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотань прокурора, інших клопотань від них не надходило.
В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду, порядок розгляду кримінального провадження у відритому судовому засіданні та визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурор, обвинувачений, потерпілий та захисник.
Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання потерпілого та свідків.
Крім того, частина 1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що прокурор на даний час знаходиться в м. Баштанка Миколаївської області, значну віддаленість Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від місця його знаходження, суд доходить висновку про задоволення клопотання про участь прокурора та обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Баштанського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
З оглядуна викладене,керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити досудового розглядукримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.289 КК України, на 10 годину 21 жовтня 2022 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з Баштанського районного суду Миколаївської області за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити Баштанському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 21 жовтня 2022 року о 10 годині.
Доручити представнику Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не зареєстрований, однак фактично проживає по АДРЕСА_1 , яку надати в судове засідання на 10 годину 21 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106728394, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/696/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: