
Справа № 369/1826/17
Провадження №2-сз/369/33/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву представника Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області – адвоката Зінченко Костянтина Миколайовича про повернення судового збору по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересована особа Бобрицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, громадська організація «Садівницьке товариство «Будівельник-1», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», публічне акціонерне товариство «Фідобанк», публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області – адвокат Зінченко Костянтин Миколайович звернувся до суду з заявою про поверення судового збору, оскільки відповідно до ухвали від 01.09.2022 року заяву про роз`яснення судового рішення було повернуто, однак судовий збір повернуто не було.
На підставі викладеного просить повернути судовий збір.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки заява представника Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області – адвоката Зінченко Костянтина Миколайовича про роз`яснення судового рішення №369/1826/17 по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересована особа Бобрицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, громадська організація «Садівницьке товариство «Будівельник-1», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», публічне акціонерне товариство «Фідобанк», публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», про визнання спадщини відумерлою було повернута заявнику без розгляду, відповідно судовий збір у розмірі 1240,50 грн. згідно платіжного доручення №204 від 22 серпня 2022 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Білогородській сільській раді Бучанського району Київської області з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок грн. 50 коп.), згідно платіжного доручення №204 від 22 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 106728301, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1826/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: