Ухвала суду № 106728236, 12.10.2022, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/767/20

Провадження № 2/364/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.

за участю секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смтВолодарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрне» (далі ПП «Аграрне»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Центр надання адміністративних послуг Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась 18.08.2020 року до ПП «Аграрне» , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Центр надання адміністративних послуг Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали подане клопотання про приєднання документів, підтримали уточнені позовні вимоги, проти задоволення клопотань представника відповідача заперечували, та просили суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні вказав, що позовні вимоги не визнає, та просив суд задовольнити клопотання про відкладення судового засідання через неотримання представником відповідача уточненої позовної заяви та задовольнити клопотання про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви та прийняття зустрічної позовної заяви.

Вивчивши заявлені клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, які перебувають на розгляді суду з 18.08.2020 року, суд вважає, що у представника відповідача було достатньо часу для ознайомлення та вивчення матеріалів справи, подання зустрічного позову в строки визначені ЦПК України, тому заявлені клопотання є безпідставними та такими, які направлені на затягування строку розгляду справи.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань представника відповідача про відкладення судового засідання через неотримання представником відповідача уточненої позовної заяви та клопотань про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви та прийняття зустрічної позовної заяви відмовити.

Клопотання представника позивача про приєднання документів - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 02.11.2022 року в залі судового засідання № 2 Володарського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко