
Справа № 344/18869/21
Провадження № 2/344/1199/22
У Х В А Л А
13 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Польської М.В.,
секретаря Федоришин М.З.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача 2 Попович В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення, скасування наказу, зобов`язання привести будинок в попередній стан, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.
Представник позивача у судовому засіданні 13.10.2022р. усно просив визнати явку представника Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради у судове засідання обов`язковою та зобов`язати повторно надати суду для огляду заяву ОСОБА_1 від 03.03.2022 року, що міститься в Містобудівному розрахунку реконструкції індивідуального житлового будинку під житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення з добудовою та надбудовою на АДРЕСА_1 , оскільки планується призначення експертизи підпису.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні щодо клопотання поклалась на розсуд суду.
Відповідач 3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із проходженням військової служби у ЗСУ та долучив копію повідомлення керівникові підприємства про призив.
Відповідач 1 у судове засідання не з`явився.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
У відповідності до вимог статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Частиною першою статті 44 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради у судове засідання обов`язковою для надання пояснень по справі, одночасно забезпечити навність заяви ОСОБА_1 від 03.03.2022 року, для огляду такої судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 84, 128 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Визнати явку представника відповідача Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради – обов`язковою.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення, скасування наказу, зобов`язання привести будинок в попередній стан відкласти на 04.11.2022 року о 10 год. 00 хв.
Зобов`язати Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 9, м.Івано-Франківськ.) надати для огляду заяву ОСОБА_1 від 03.03.2022 року, що міститься в Містобудівному розрахунку реконструкції індивідуального житлового будинку під житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення з добудовою та надбудовою на АДРЕСА_1 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
Судове рішення № 106727969, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/18869/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: