Ухвала суду № 106727816, 13.10.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/485/22

Провадження № 2-н/282/7/22

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2022 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі від 16 серпня 2022 року по справі за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Любарським районним судом Житомирської області 16 серпня 2022 року видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 .

Однак, у резолютивній частині вищевказаного судового наказу було допущено механічну помилку, а саме, не вірно вказано розмір частки всіх видів заробітку боржника «?» замість « 1/4 », а також допущено помилку в частині зазначення реквізитів рахунків для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави, у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.

Для вирішення питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу, сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що під час письмового викладу тексту судового наказу від 16.08.2022 року в цивільній справі № 282/485/22 було допущено механічну помилку в частині зазначення реквізитів рахунків для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави та, не вірно вказано розмір частки всіх видів заробітку боржника «?» замість « 1/4 », у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.

З наведеного слідує, що зазначені у даному судовому наказі описки підлягають виправленню, оскільки вони впливають на можливість його реалізації.

При цьому, суд наголошує, що виправлення вказаних механічних помилок жодним чином не змінюють змісту судового рішення в частині обсягу відповідальності боржників перед стягувачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені при виготовлені тексту судового наказу Любарського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2022 року за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, та вважати вірним:

- у першому абзаці резолютивної частини судового наказу розмір частки всіх видів заробітку боржника "1/4";

- у третьому абзаці резолютивної частини реквізити рахунків для стягнення судового збору "отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Носач