Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/689/18
Провадження № 1-кп/191/19/20
У Х В А Л А
іменем України
07 жовтня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, яке було призначено на 07.10.2022, не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 по невідомій суду причині.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 примусового приводу,який доручити ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки досудове розслідування кримінального провадження здійснювалось Слідчим управлінням ГУПН в Дніпропетровській області.
Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ст. 139, 323, 327 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановлений цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого або свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 примусового приводу, виконання якого покласти на ГУНП України в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст.314, 323, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засіданняу справівідкласти на 10годину30 хвилин24 листопада 2022 року.
Застосувати привід до свідків:
-ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ;
-ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;
-ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , 8 НОМЕР_3 ;
-ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ;
-ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , 8 НОМЕР_5 ;
-ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_6 .
Копію ухвалу направити начальнику ГУНП вДніпропетровській області для виконання та керівнику Синельниківської окружної прокуратури - для відома та контролю за виконанням ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання факсимільним зв`язком або електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106727615, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/689/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: