Ухвала суду № 106727578, 03.05.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8721/15-к

1-кп/214/30/22

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

провівши відкритесудове засідання,в м.Кривому Розі,покримінальному провадженнювнесеному вЄдинийреєстр досудовихрозслідуваньза№ 12014040000000147від 06.03.2014рокувідносно ОСОБА_3 ,обвинуваченогоувчиненні кримінального правопорушення,передбаченогоч. 1 ст. 367 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 .

Встановив:

В провадженніСаксаганського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської областіперебуває кримінальнепровадження №12014040000000147від 06.03.2014рокувідносно ОСОБА_3 ,обвинуваченогоувчиненні кримінального правопорушення,передбаченогоч. 1 ст. 367 КК України.

Від захисника ОСОБА_5 яка здійснювала захист обвинуваченого, надійшло клопотання про її заміну в вищезазначеному кримінальному провадженні на іншого захисника з Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

В обґрунтування клопотання вказує, що наразі вона перебуває на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами, надалі на тривалий час йде у відпустку по догляду за дитиною.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 , кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 .

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд доходить до такого висновку.

Згідно зіст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заміна захисника здійснюється з підстав передбачених ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений захисник ОСОБА_7 перебуває на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами, надалі на тривалий час вона йде у відпустку по догляду за дитиною.

Таким чином, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за можливе здійснити заміну захисника ОСОБА_5 у вищезазначеному кримінальному провадженні на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.54,369,371 КПК України, суд,

Постановив:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області замінити захисника адвоката ОСОБА_5 , призначену дорученням регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, іншим захисником, для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні № 12014040000000147 від 06.03.2014року.

Явку адвоката забезпечити до залу судового засідання № 4 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг, на 10-45 год. 15.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1