ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"05" серпня 2010 р.№ 17/69(3/18)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №3/18
за позовом: компанії "УПАК Лімітед" (UPAC Limited), Республіка Кіпр, Ларнака
до відповідачів:
- товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія плюс", с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області
- товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс", с. Мошни Черкаського району Кіровоградської області
- ОСОБА_1, смт. Голованівськ Кіровоградської області
- приватного підприємства "Ванстрой-ТК", м. Черкаси
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м.Гайворон Кіровоградської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів, про визнання недійсною нової редакції статуту, про визнання незаконною державної реєстрації нової редакції статуту та про зобов'язання державного реєстратора скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.05.2010 року припинено провадження у справі №3/18: видано компанії "УПАК Лімітед" (UPAC Limited) довідку для повернення із державного бюджету 85 грн. державного мита, сплаченого за меморіальним ордером №F145009891 від 08.02.2010 року, та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за меморіальним ордером №F144948985 від 08.02.2010 року ПАТ "Перший інвестиційний банк", разом із такими меморіальними ордерами (том ІІІ а.с.8-13).
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 року зазначену ухвалу господарського суду Кіровоградської області скасовано, а справу №3/18 направлено до господарського суду Кіровоградської області на новий розгляд (том ІІІ а.с.93-94).
За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_2 від 02.08.2010 р. дану справу передано на розгляд судді Таран С.В.(том ІІІ а.с.95).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу №3/18.
2. Присвоїти даній справі №17/69(3/18).
3. Розгляд справи призначити на 07.09.2010 року о 14 год. 30 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 315.
5. Зобовязати учасників судового процесу до засідання подати:
ПОЗИВАЧУ:
-оригінали меморіальних ордерів №F145009891 від 08.02.2010 року про сплату 85 грн. державного мита та №F144948985 від 08.02.2010 року про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (для долучення до матеріалів справи);
-докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву: довіреність від 02.02.2010 року на представника І.Б. Кузьміна (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);
-докази легалізації довіреності від 02.02.2010 року на представника І.Б. Кузьміна дипломатичними чи консульськими службами України або докази дотримання спрощеного порядку засвідчення вказаної довіреності шляхом проставлення на ній апостиля;
- виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру Республіки Кіпр або будь-які інші докази на підтвердження правового статусу іноземної особи (у разі надання оригіналів свідоцтв про реєстрацію, про зміну назви та щодо місцезнаходження - офіційні документи, що походять з Республіки Кіпр, мають бути легалізовані у встановленому порядку);
- чітко викласти позовні вимоги щодо кожного з відповідачів окремо;
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 року.
ВІДПОВІДАЧУ (ТОВ "Агротехнологія плюс"):
-протокол загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнологія плюс" №25 від 24.11.2009 року (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи);
- всі документи, на підставі яких приймалось оскаржуване рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнологія плюс";
- відомості про кількість засновників станом на день прийняття оспореного рішення;
- книгу протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнологія плюс" (для огляду в судовому засіданні);
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 року.
ВІДПОВІДАЧАМ (ТОВ "Агропроект плюс"; ОСОБА_1; ПП "Ванстрой-ТК") та ТРЕТІЙ ОСОБІ:
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 року.
6. На підставі пункту 4 частини першої статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації надати витяги із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія плюс", ідентифікаційний код 36322773; товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс", ідентифікаційний код 35425864; приватного підприємства "Ванстрой-ТК", ідентифікаційний код 34404450; Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, пл. Радянська, 5).
7. На підставі пункту 4 частини першої статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від державного реєстратора Гайворонської районної державної адміністрації реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія плюс", ідентифікаційний код 36322773.
8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень, а також державному реєстратору Гайворонської районної державної адміністрації (разом із запитами на видачу витягів).
Суддя
Судове рішення № 10672754, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/69(3/18). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: