Постанова № 106727469, 14.09.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5301/22

№ 3/183/2558/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського міжрайонного відділення Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до результатів перевірки порядку виконання вимог чинного законодавства України, щодо порядку придбання або зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, о 12:40 год. 08.08.2022 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ,вул. Спаська, 9а, білявідділення ТОВ «Новапошта» № 5 встановленогр. ОСОБА_1 вправій руці якого знаходивсяпакет мережі магазинів «ЕVА» в якому виявлено: п.1 Програмне забезпечення «Reptilicus», що міститься на 32 (тридцяти двох)оптичних дисках марки«Verbatim» серійні номери: LH3153AG26192549D1,LH3153AG26192551D4,LH315 3 G26192544D1,LH3153AG26192552D3,LH3153AG26192556D4,LH3153AG26192547D3,LH3153 AG26152225D5,LH3153AG26192550D5,LH3153 G26192545D5,LH3153AG26152250D5,LH3153AG26152227D3,LH3153AG26152252D3,LH3153AG26152229D1,LH3153AG26152354D1.LH3153AG26152231D4,LH3153AG26152356D4,LH3153AG26152233D2,LH3153AG26152358D2,LH3153AG26192675D5,LH3153AG26192674D1,LH3153 G26192677D3,LH3153AG26192672D3,LH3153AG26152247D3.LH3153AG26152372D3,LH3153 AG26192546D4,LH3153AG26192543D2,LH3153AG26192541D4,LH3153 AG26192544D1,LH3153AG26192539D1,LH3153AG26192542D3,LH3153AG26192535D5,LH3153AG26192537D3.

В процесі первинного обстеження вказаних пристроїв, встановлено, що вони оснащені програмним забезпеченням з інструкцією щодо подальшого його використання, тобто є пристроями спеціально виготовленими та пристосованими для негласного отримання інформації.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав всі обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-5), актом огляду оптичного носія інформації компакт диску CD-R "Verbatim" (а.с.6-9), висновком експертного дослідження №187 від 26.08.2022 року (а.с.13-17).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_3 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 195-5 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави з конфіскацією спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ст. 195-5 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень з конфіскацією спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а саме: 32 оптичних диска марки «Verbatim».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова