Ухвала суду № 106726908, 10.06.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1354/22

Провадження № 2/932/446/22

У Х В А Л А

10 червня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши в приміщені суду в м. Дніпро заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 лютого 2022 року звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до АТ «Альфа-Банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17 лютого 2022 року матеріали позову були передані в провадження судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.06.2022 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява в порядку ст. 55 ЦПК про залучення у справі правонаступника ТОВ «ФК «Флексіс». В обґрунтування зазначеної заяви представник відповідача посилається на те, що 21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» був укладений Договір факторингу №2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «Флексіс», а ТОВ «ФК «Флексіс» набуло всіх прав кредитора заборгованості за договорами кредиту, переданими йому згідно Додатку №2 до Договору факторингу №2 від 21.12.2020 року, зокрема і щодо позичальника ОСОБА_1 за договором кредиту №490980299 від 20.12.2017 року. Таким чином ТОВ «ФК «Флексіс» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором та за спірним виконавчим написом, у зв`язку з чим представник просив замінити у справі відповідача на його правонаступника – ТОВ «ФК «Флексіс».

Розглянувши заяву представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить із завдань Цивільного судочинства, якими відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до АТ «Альфа-Банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вбачається, що 21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» був укладений Договір факторингу №2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «Флексіс», а ТОВ «ФК «Флексіс» набуло всіх прав кредитора заборгованості за договорами кредиту, переданими згідно Додатку №2 до Договору факторингу №2 від 21.12.2020 року.

Відповідно п.2.1 Договору, новий кредитор одержує права вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до Договору. Сторони погодили, що за фактом відступлення прав вимоги Фактор стає стороною всіх Основних договорів, укладених між клієнтом та боржником, в силу чого до Фактора переходять всі права, які належать клієнту за Основними договорами.

Відповідно до п.2.4 Договору, з моменту переходу до Фактора права вимоги, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованості за Основними договорами, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правом вимоги Фактору переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, право на звернення до суду, право на всі суми, які Фактор одержить від боржників на виконання його вимог, та інші, з врахуванням обмежень встановлених цим Договором.

Відповідно до п.9.1 Договору, цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Згідно Додатку №1-1 до Договору факторингу від 21.12.2020 року, витягу з реєстру кредитних договорів за якими відступаються права вимоги: п/п 14534, ОСОБА_1 , Кредитний договір №490980299 від 20.12.2017 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, зважаючи на те, що ТОВ «ФК «Флексіс» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором та за спірним виконавчим написом, суд вважає за необхідне, замінити відповідача по справі АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника – ТОВ «ФК «Флексіс».

Керуючись ст.ст. 2, 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення у справі правонаступника відповідача – задовольнити.

Замінити відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» (ЄДРПОУ 43000243, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 16В, оф.2) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Т.О.