Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 731/242/18
Провадження 1-кп/731/4/22
У Х В А Л А
13 жовтня 2022 року смт. Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області № 1 матеріали кримінального провадження №42018270000000003від 05січня2018року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана справа, розгляд якої відкладено до 11 год. 00 хв. 13 жовтня 2022 року.
У судовому засіданні 13 жовтня 2022 року прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про повторне застосування приводу до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
З матеріалів справи вбачається, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у зазначений вище час до суду не з`явились, примусовий привід не виконано.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисники ОСОБА_7 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Захисник ОСОБА_8 поклався у розгляді клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що свідки, будучи повідомленим про час, дату та місце судового розгляду, неодноразово не з`явились до суду, суд вважає за необхідне повторно застосувати до них привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 327, 336, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018270000000003 від 05січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, відкласти до 10 години 30 хвилин 27жовтня 2022 року.
Застосувати до свідків ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 ) привід.
Привід здійснитина 10год.30хв.27жовтня 2022року до Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.
Копію ухвали негайно надіслати до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівський області (17500, Чернігівська область, Прилуцький район, м.Прилуки, вул.Котляревського, б.64) для виконання, а прокурору Прилуцької окружної прокуратури (17500, Чернігівська область, Прилуцький район, м.Прилуки, вул.1-го Травня, б.50а) - для контролю.
Витрати, пов`язані з виконанням ухвали в частині застосування приводу, покласти на свідків.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106726536, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 731/242/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: