Ухвала суду № 106726492, 13.10.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18484/22

Провадження № 1-кп/686/1261/22

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальні провадження № 12021243060001589 від 11.12.2021 та № 12021243460001475від 13.12.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що 30.10.2022 року закінчується строкдії запобіжногозаходу увиді домашньогоарешту стосовно ОСОБА_5 ,а доспливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисникне заперечувалипроти продовженнядіїзапобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасниківсудового розглядущодо доцільностіпродовження діїзапобіжного заходуобвинуваченому судприходить довисновку,що обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту слід продовжити, оскільки строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого спливає, розгляд справи ще не закінчено, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, на даний час підстав для зміни обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає, оскільки обраний запобіжний захід був обґрунтованийвідповідними ризиками, які на даний час існують.

При продовженніобвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходуу виглядідомашнього арешту,судом встановленіризики,зазначені п.п.1,3,5ч.1ст.177КПК України,на яківказує прокурор,а саме:можливість обвинуваченимпереховуватися відсуду,незаконно впливатина потерпілихта свідківу цьомукримінальному провадженні,вчиняти іншікримінальні правопорушення,що свідчитьпро необхідністьпродовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Крім того, на обвинуваченого ОСОБА_5 слід покластиобов`язки передбаченіст.194КПК України,а саме:- не відлучатись без дозволу суду з населеного пункту за місцем проживання; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - прибувати за викликами до суду; - не залишати без дозволу суду місце свого постійного фактичного проживання: АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 177, 181, 331 КПК України, суд

постановив :

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком до 11 грудня 2022 року, включно.

Залишити обвинуваченому ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:

- не відлучатись без дозволу суду з населеного пункту за місцем проживання;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за викликами до суду;

- не залишати житло за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.

Відкласти судовийрозгляд на 09 год. 30 хв. 09 грудня 2022 року.

Копію ухвалинаправити длявиконання начальникуКам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та для контролю керівнику Окружної прокуратури м. Хмельницького

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: