Постанова № 106726458, 13.10.2022, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/596/2022

Справа № 679/1052/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), який не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 року о 17:10 год. ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс загальною масою 0,027 грамів, що є невеликим розміром.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими суддею письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 631319 від 03.10.2022 (а.с. 2);

- постановою про закриття кримінального провадження від 24.09.2022 (а.с. 5-9);

- протоколом обшуку від 22.08.2022 (а.с. 10-13);

- висновком експерта № СЕ-19/123-22/7792-НЗПРАП від 06.09.2022 (а.с. 15-17).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Також суддя вважає за необхідне знищити вилучені у ОСОБА_1 три пристрої для куріння та особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою (у перерахунку на суху речовину) 0,027 грамів, що були визнані речовими доказами у межах відповідного кримінального провадження (а.с. 18, 19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 27, 33, 34, 401, 44, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, в дохід держави (рахунок отримувача – UA178999980313060106000022743; отримувач коштів – УК у м. Нетішин /м. Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ – 37971775; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотирьохсот дев`яноста шести гривень двадцяти копійок) на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 та визнані в межах кримінального провадження речовими доказами три пристрої для куріння особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою (у перерахунку на суху речовину) 0,027 грамів, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, – знищити.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області в десятиденний строк із дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний