
Справа № 585/1447/22
Номер провадження 2-а/585/25/22
У Х В А Л А
13 липня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 бат. 1 рота 1 взвод УПП у Львівській області Коновал Соломії Андріївни, Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора 1 бат. 1 рота 1 взвод УПП у Львівській області Коновал Соломії Андріївни, Головного управління національної поліції у Львівській області і просить: скасувати постанову ЕГА № 678562 по справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2022 року, винесену інспектором 1 бат. 1 рота 1 взвод УПП у Львівській обл. лейтенантом поліції Коновал С.А.
Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Отже, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом після закінчення встановленого КАС України строку подання позову до адміністративного суду і не просить поновити такий строк.
В частині 1 статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись: ст. 123 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 бат. 1 рота 1 взвод УПП у Львівській області Коновал Соломії Андріївни, Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки вказані в ухвалі.
Надати позивачу, для усунення недоліків позовної заяви, термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. ШульгаСудове рішення № 106726369, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1447/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: