
Кролевецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н АК А З
Справа № 579/1343/22
2-н/579/124/22
12 жовтня 2022 року
м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних,
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 40000, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року включно, в сумі 1523 грн. 22 коп. на розподільчий рахунок IBAN НОМЕР_3 банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» Відділення №303/18, МФО 320478, код ЄДРПОУ 39586236.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 124 грн. 05 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 40000, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236, на поточний рахунок IBAN НОМЕР_4 , банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 39586236.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 124 грн. 05 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 40000, м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236, на поточний рахунок IBAN НОМЕР_4 , банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 39586236.
Судовий наказ видати стягувачу.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку інфляційних втрат в сумі 96,27 грн. та 3% річних в сумі 34,76 грн., враховуючи зміст постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 року № 206.
Суддя: О. В. МоргунВідповідно до п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно ч. 8 ст.170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судове рішення № 106726359, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1343/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: