Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/3205/17
Провадження № 1-кп/466/206/22
У Х В А Л А
13 жовтня 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140060004073 від 12.11.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140060004073 від 12.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторне застосування приводу до свідка ОСОБА_8 , оскільки попередні приводи виконані не були.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо клопотання прокурора про привід свідка.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 не заперечили щодо клопотання прокурора про привід свідка.
Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що явку свідка по даному кримінальному провадженні в судове засідання слід забезпечити приводом через органи поліції.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою статті 139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140060004073 від 12.11.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, продовжити перерву до 25 жовтня 2022 року о 14:00 год.
Доручити Львівському районному управлінні поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 25 жовтня 2022 року о 14:00 год. свідка:
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали направити у Львівське районне управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Романчука, 18) для виконання, а прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Про виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106726296, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3205/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: