Ухвала суду № 106725767, 12.10.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15370/21

Номер провадження:1-кп/521/755/22

У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

12 жовтня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 року за номером 12021163470000416, відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Встановлені судом обставини та суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 року за номером 12021163470000416, відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вирішується питання щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Позиції сторін кримінального провадження:

Прокурори під час підготовчого судового засідання висловили думку, про можливість призначення до судового розгляду обвинувального акту.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Представник потерпілого про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання сповіщений належним чином в порядкуст.135КПК України, однак у призначений час до суду не з`явився. Відповідно до заяви представника потерпілого останній просить підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити за його відсутності.

Учасники судового провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без явки потерпілого, який належним чином сповіщений.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд:

Вивчивши наявні у суда матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурорів, захисника та обвинувачену, суд вважає за можливе призначити до судового розгляду обвинувальний акт, з наступних підстав.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду міста Одеси, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом не має, обвинувальний акт складений відповідно до вимогКПК. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовані питання передбаченіст.315КПК України.

Враховуючи «Правила організації ефективного кримінального судочинства», які введені в дію Рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року з 01 липня 2020 року та застосовуються в Малиновському районному суді м. Одеси, як пілотному суду, суд вважає за необхідне з урахуванням думок учасників судового провадження призначити судовий розгляд відразу після проведення підготовчого засідання /п. 2.3. Правил/.

Керуючись вимогами ст. ст.314,315,316КПК України, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки суду:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відношенні ОСОБА_5 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.2ст.185КК України, у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченої.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинувачену.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1