
Дата документу 12.10.2022
Справа № 501/2156/22
2/501/958/22
У Х В А Л А
12 жовтня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Смирнова В.В.,
за участі секретаря судового засідання – Кочкіної О.В.,
справа №501/2156/22
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Чорноморськ позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на майно,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа № 501/2156/22 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на майно.
11.10.2022 року представник відповідача Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області – Березніченко А.В. надав до суду зустрічну позовну заяву. Просить суд;
Прийняти зустрічну позовну заяву до свого провадження.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом про об`єднання зустрічного позову, задовольнити.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 193, 200, 260, 274 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву представник відповідача Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області – Березніченко А.В. до ОСОБА_1 про приведення нерухомого майна у відповідність до правовстановлюючих документів.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на майнота зустрічний позов Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про приведення нерухомого майна у відповідність до правовстановлюючих документів– об`єднати в одне провадження.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на майнота зустрічний позов Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про приведення нерухомого майна у відповідність до правовстановлюючих документівдо 14 листопада 2022 року на 12:00 годину.
Копію ухвали, позову та доданих матеріалів надіслати сторонам - до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Смирнов В.В.
Судове рішення № 106725624, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2156/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: