Ухвала суду № 106724889, 12.10.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/127/22

провадження №1-кп/588/49/22

У Х В А Л А

12.10.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритомусудовому засіданніу м.Тростянці клопотання захисника у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

Судом за клопотанням прокурора неодноразово викликалась до суду для допиту свідок сторони обвинувачення ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Указана особа жодного разу не з`явилась, судові повістки про виклик повернулись без вручення. Допитаний як свідок ОСОБА_8 , який є сином ОСОБА_7 повідомив про її виїзд за кордон.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 з метою перевірки указаної обставини просив суд витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин свідком ОСОБА_7 державного кордону України. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти витребування указаних відомостей.

Частиною 6 статті 22 КПК встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона:1) відсутня під час судового засідання внаслідок смерті або через тяжку фізичну чи психічну хворобу; 2) відмовляється давати показання в судовому засіданні, не підкоряючись вимозі суду дати показання; 3) не прибуває на виклик до суду, а її місцезнаходження не було встановлено шляхом проведення необхідних заходів розшуку; 4) перебуває за кордоном та відмовляється давати показання (частина 3 статті 97 КПК України).

Ураховуючи зазначене, з метою перевірки причин неприбуття на виклик свідка сторони обвинувачення, з`ясування підстав визнання неможливим її допит, та з урахуванням необхідності забезпечення судом розумності строків судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати за клопотанням захисника відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_7 .

За таких обставин, керуючись положеннями статей 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати зГоловного центруобробки спеціальноїінформації Державноїприкордонної службиУкраїни (вул.Володимирська,буд 26,службове прим.№ 107,м.Київ,01601) відомостіпро перетиндержавного кордонуУкраїни ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області від 02.12.1996 року, за період з 01.01.2022 року по дату надання інформації.

Строк виконання ухвали суду визначити до 31 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1