
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2022 Справа №607/9271/21Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяво сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2021 року позов задоволено. Скасовано постанову інспектора СРППВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП старшого лейтенанта поліції Стасишина Ярослава Степановича, серія БАБ № 870810 від 13.05.2021 р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 122 КУпАП, частиною першої статті 122 КУпАП та частиною другою статті 125 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 908 гривень сплаченого судового збору.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2021 року в адміністративній справі №607/9271/21 змінено, зокрема в абзаці третьої резолютивної частини рішення змінено число «908 грн» на «454 грн». У решті рішення суду залишено без змін.
Зі змісту вказаної постанови суду вбачається, що ставка судового збор за подання цього позову складає 454 грн. Саме вказана сума сплаченого судового збору підлягала спалті за подання позову та відповідно, стягненню за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Тернопільській області на користь ОСОБА_1
03 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення йому заяво сплаченого судового збору у розмірі 454 грн, сплаченого 24 червня 2022 року в сумі 454 грн згідно квитанції Укрпошта номер платежу 1019633120.
В силу вимог п. 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з квитанції АТ «Укрпошта» від 16 червня 2022 року номер платежу 1019188422, позивачем ОСОБА_1 при пред`явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 454 грн.
Згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 16 червня 2022 року номер платежу 1019633120, позивачем ОСОБА_1 при пред`явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 454 грн.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що ОСОБА_1 слід повернути надмірно сплачений судовий збір, сплачений ним при пред`явленні позову у розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 294, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні надмірно сплаченого судового збору, сплаченого за подання позову, згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 16 червня 2022 року номер платежу 1019633120 (отримувач: ГУК у Тернопільській області/ТГ м. Тернопіль/22030101, код отримувача: 37977599).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяВ. М. ПознякСудове рішення № 106724560, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9271/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: