Ухвала суду № 106724555, 12.10.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження №2/607/3283/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Фльорків О.В. до Інтернет – видавництва «ГРОМАДСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПОРТАЛ» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фльорків О.В., звернулась до суду з позовом до відповідача Інтернет – видавництва «ГРОМАДСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПОРТАЛ», про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.09.2022 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено без руху.

07.10.2022 адвокат Фльорків О.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1041119 від 23.09.2022, подав до суду заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Фльорків О.В. до Інтернет – видавництва «ГРОМАДСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПОРТАЛ» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, у якій також просив при постановленні ухвали про повернення позовної заяви вирішити питання про повернення позивачу судового збору в розмірі 992 грн 40 коп. сплаченого при подані позову до суду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання (заяви) законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Отже, у зв`язку з поданням представником позивача клопотання про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву шляхом повернення позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Фльорків О.В. до Інтернет – видавництва «ГРОМАДСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПОРТАЛ» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн згідно квитанції № 3436-7654-0641-9765 від 27.09.2022.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір у розмірі 992,40 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Фльорків О.В. до Інтернет – видавництва «ГРОМАДСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПОРТАЛ» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір відповідно до квитанції № 3436-7654-0641-9765 від 27.09.2022 АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ», у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.10.2022.