
Справа № 489/1621/22
Номер провадження 2/489/1364/22
УХВАЛА
Іменем України
13 жовтня 2022 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа 1 – Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа 2 – виконавчий комітет Миколаївської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради, позбавлення обов`язків опікуна, визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей даних про батька
встановив
. . .
Керуючись ст. ст. 76, 103, 259, 263 ЦПК України, суд
ухвалив
Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- якщо так, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- якщо так, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати ОСОБА_2 (опікуна малолітніх дітей), ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) з`явитись разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з паспортом та свідоцтвами про народження дітей для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А) у встановлений експертом час.
Попередити відповідача щодо наслідків ухилення від участі в експертизі, передбачених ст. 109 ЦПК України. (У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні).
На час проведення експертизи провадження по справі №489/1621/22 зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 106724365, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1621/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: