Рішення № 106724341, 15.09.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1358/22

Провадження № 2-о/488/52/22 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання – Панасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, , -

ВСТАНОВИВ :

Заявник — ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.08.1981 року.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона досягла, згідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пенсійного віку, у зв`язку із цим вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за призначенням пенсії.

Рішенням про відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” від 18.08.2022 року за №143150012742 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області заявнику було відмовлено у призначенні пенсії за віком за відсутності необхідного страхового стажу 29 років, в наявності 26 років 4 місяці 5 днів (за даними персоніфікованого обліку).

Тобто, до страхового стажу не враховано періоди роботи згідно трудової книжки, оскільки ім`я в трудовій книжці “ ОСОБА_2 ” не відповідає імені згідно паспорту “ ОСОБА_2 ”(рос.).

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав пояснення щодо заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст. 315, ст. 316, ст.ст. 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення”, оскільки по справі встановлений і доведений факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.08.1981 року.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме - наддасть можливість призначити та отримувати пенсію відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.08.1981 року.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт: НОМЕР_3 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 26,01.1999 року.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, Код ЄДРПОУ 13844159.

Суддя Л.І. Селіщева