
Справа № 147/826/22
Провадження № 2-сз/147/5/22
У Х В А Л А
про повернення судового збору
13 жовтня 2022 року смт Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Віннияцької області Борейко О. Г., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Дашка Володимира Миколайовича про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2022 року представник позивача Дашко В. М. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
В обґрунтування заяви вказує, що ухвалорю суду від 21.09.2022 по справі №147/826/22 було повернуто позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , у зв`язку з цим, просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн. за платіжним дорученням №ZZ422B1OW0 від 22.08.2022.
Дослідивши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
06 вересня 2022 року в провадження суду надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21 вересня 2022 року у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 відмовлено.
За подання зазначеної позовної заяви до Тростянецького районного суду Вінницької області позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн відповідно до платіжного доручення №ZZ422B1OW0 від 22.08.2022.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що у відкритті провадження за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, представник позивача подав клопотання про повернення судового збору, а тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Дашка Володимира Миколайовича про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського,1 д, м. Київ, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №ZZ422B1OW0 від 22.08.2022 в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривеню 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Г. Борейко
Судове рішення № 106723648, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/826/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: