Ухвала суду № 106723264, 12.10.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/392/21; 2/401/44/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., за участю секретаря судового засідання Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення регламентної виплати за матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення регламентної виплати за матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП.

28.09.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Шевченка С.М. про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач призваний на військову службу у збройних силах України по мобілізації та проходить військову службу з 24 лютого 2022 року.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, ознайомившись з вказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З копії військового квитка ОСОБА_1 , вбачається, що він відповідно до указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року призваний на військову службу у Збройних Силах України по мобілізації та проходить військову службу.

Обставини, на які посилається заявник, є підставою для зупинення провадження по справі та передбачені в п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України, а відтак клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. ст. 253 ЦПК України у разі зупинення провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, справа зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення регламентної виплати за матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш