Рішення № 106723156, 12.10.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1987/21

Провадження № 2/349/96/22

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сташків О.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про стягнення судових витрат в цивільній справі № 349/1987/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до кредитної спілки «Кредо» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року до суду повернуто матеріали цивільної справи № 349/1987/21 для ухвалення Рогатинським районним судом Івано-Франківської області додаткового рішення у вказаній справі, оскільки залишилось не вирішеним питання про судові витрати.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду ( ч.4 ст. 270 ЦПК України).

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі №349/1987/21 ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2021 року було задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

09 серпня 2022 року судом ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до кредитної спілки «Кредо» про відшкодування моральної шкоди.

На час ухвалення судового рішення у зазначеній цивільній справі позивачі не надали суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку і розмірі.

Судом при ухваленні судового рішення не було вирішено питання про стягнення з позивачів судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову була вимога ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення з кредитної спілки «Кредо» моральної шкоди в розмірі по 50 000,00 грн на кожного позивача.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як встановлено, до суду звернулося чотири позивачі та загальна сума ціни позову становила 200 000,00 грн. Таким чином 1% ціни позову становить 2 000,00 грн.

Відтак, сума судового збору, що підлягала сплаті кожним із позивачів при поданні до суду позовної заяви становить 500,00 грн ( 2 000,00 грн : 4 ).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ст. 133 ЦПК України).

Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що наявні правові підстави для стягнення з кожного із позивачів на користь держави судового збору в розмірі, пропорційно заявлених кожним із позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 500 грн 00 коп.із зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 500 грн 00 коп.із зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 500 грн 00 коп. із зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 500 грн 00 коп.із зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 жовтня 2022 року.

Суддя Р.Г. Могила