Ухвала суду № 106723037, 12.10.2022, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/591/22

№ провадження 2/196/287/2022

УХВАЛА

12.10.2022 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: адвоката Попова В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Попов В.В. в підготовчому судовому засіданні прохали призначити справу до розгляду по суті та викликати в судове засідання свідків.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, в поданому до суду відзиві на позов прохала проводити розгляд справи у її відсутність.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте до позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 992,40 грн., який був сплачений на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.09.2022 за вимогу про зміну способу стягнення аліментів, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу за позовну вимогу про скасування розрахунку заборговансоті зі сплати аліментів необхідно сплатити судовий збір в сумі 992,40 грн., про що надати суду відповідну квитанцію та його копії відповідно до кількості сторін.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на ті обставини, що вказані недоліки були `з`ясовані після винесення ухвали про відкриття провадження, суд вважає за необхідне усунути їх в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітейзалишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що якщо у встановлений строк будуть виконані зазначені вимоги та усунуті недоліки, суд продовжить розгляд справи. Інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков