
Справа № 409/2304/20
Провадження № 2-в/0186/15/22
У Х В А Л А
12 жовтня 2022 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про відновлення втраченого судового провадження.
Вивчивши заяву, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Статтею 492 ЦПК України передбачено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Згідно п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 02.09.2022 року звертався з аналогічною заявою до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (справа №409/2304/20, провадження № 2-в/0186/3/22).
Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, визнано не поданою, та повернуто з доданими документами заявнику. Строк оскарження вказаної ухвали становить п`ятнадцять днів, тобто вона набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Таким чином строк набрання ухвалою законної сили становить 19 жовтня 2022 року. В той де час заявник повторно звернувся з аналогічною заявою 11 жовтня 2022 року.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження слід повернути заявнику, відповідно до вимог п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 259, 260, 488-492 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження- повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Демиденко
Судове рішення № 106722922, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2304/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: