Ухвала суду № 106722751, 06.10.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1891/21

Провадження № 1-р/210/7/22

"06" жовтня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про порядок виконання вироку суду відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває вищевказане подання, згідно якого заявник клопотав роз`яснити порядок виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2022 року, винесеної за результатами розгляду подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання вмотивовано тим, що 15 вересня 2022 року на виконання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2022 року про заміну несплаченої суми штрафу в сумі 20 000,00 гривень, який був призначений ОСОБА_4 за вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Також, 15 вересня 2022 року на виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року, котрим ОСОБА_4 призначено покарання за ст.309 ч.1 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень. На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2022 року, та за вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 23 000,00 гривень.

Сторони при розгляді справи присутніми не були.

У відповідності до ч.6 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши письмові матеріали подання, доходжу до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 засуджено вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2021 року, за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень. Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року вирішено виконувати самостійно.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2021 року скасовано в частині призначеного покарання, та ухвалено новий вирок, котрим ОСОБА_4 призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного за цим вироком покарання невідбутої частини покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 20 000,00 гривень. В іншій частині вирок залишено без змін.

В подальшому ОСОБА_4 засуджена вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2021 року, за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень. Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року, вирішено виконувати самостійно.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року, вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2021 року скасовано в частині призначеного покарання, та ухвалено новий вирок, котрим ОСОБА_4 призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, остаточно призначено покарання у виді штрафу у розмірі 23 000,00 гривень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2022 року, задоволено подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_4 . Змінено засудженій ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в сумі 20000,00 гривень, який був призначений їй за вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

На час ухвалення судом ухвали від 11 серпня 2022 року, ні суду, ні органу пробації не було відомо про вирок Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне подання задовольнити, та роз`яснити, що ухвала Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2022 року, котрою змінено засудженій ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в сумі 20000,00 гривень, який був призначений їй за вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, на покарання у виді 240 годин громадських робіт, виконанню не підлягає, оскільки остаточне покарання ОСОБА_4 визначено вироком Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року, котрий того ж дня набрав законної сили, та котрим було враховано вирок Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, а тому на теперішній час орган пробації повинен виконувати вирок Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року, котрим ОСОБА_4 визначено остаточне покарання, з урахуванням вироку Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про порядок виконання вироку суду відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Роз`яснити Металургійному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, що ухвала Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2022 року, котрою змінено засудженій ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в сумі 20000,00 гривень, який був призначений їй за вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, на покарання у виді 240 годин громадських робіт, виконанню не підлягає з мотивів, викладених в описовій частині даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1