Ухвала суду № 106722540, 20.09.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/164/22

ун. № 759/221/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., розглянувши питання залишення без розгляду заяви Святошинського дитячого будинку-інтернату (03115, м. Київ, вул. Котельникова, буд. 51), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гнати Юри, 14-Б) про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 р. представник Святошинського дитячого будинку-інтернату звернувся до Святошинського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній перебуває на повному державному утриманні, позбавлений батьківського піклування, є інвалідом 1 групи з дитинства, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим представник заявника просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2022 р. провадження за вищевказаним позовом було відкрито суддею Коваль О. А.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2022 р. суддею Коваль О. А. призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку доручено проводити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2022 р. справу прийнято до свого провадження суддею Миколаєць І.Ю. (Єросова).

20.09.2022 року заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду .

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, вважаю що заяву про визнання особи недієздатною слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного,та керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Святошинського дитячого будинку-інтернату (03115, м. Київ, вул. Котельникова, буд. 51), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гнати Юри, 14-Б) про визнання особи недієздатною, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова