
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/962/22-п
П О С Т А Н О В А
05 жовтня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народного депутата України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді судді Печерського районного суду м. Києва перебуває протокол про адміністративне правопорушення № 47-01/285/21 від 14.12.2021, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 07.02.2022, 07.06.2022, 29.06.2022 та 05.10.2022 ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи належним чином, зокрема шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну адресу Верховної ради України (за місцем роботи ОСОБА_1 ), а саме: «infzapyt@rada.gov.ua».
Постановою суду м. Києва 29.06.2022 до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 05.10.2022.
Проте, результати виконання постанови від 29.06.2022 на адресу суду не повідомлені. Також, причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання 05.10.2022 суду не відомі.
Прокурор Шкурпело Р. В. в судовому засіданні просив застосувати повторний привід до особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .
Суддя, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За таких обставин суддя вважає необхідним повторно застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , привід в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народного депутата України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), в судове засідання з розгляду протоколу про адміністративне правопорушення № 47-01/285/21 від 14.12.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, яке відбудеться 15.12.2022 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.
Виконання постанови доручити Броварському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяШапутько С.В.Судове рішення № 106722488, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/962/22-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: