Ухвала суду № 106722234, 12.10.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9187/22

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Італійська хімчистка «Перфетто» до ОСОБА_1 , Рівненського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), державного підприємства «СЕТАМ», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним і скасування акту про проведені електронні торги, визнання недійсним і скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 , Рівненського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), державного підприємства «СЕТАМ», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним і скасування акту про проведені електронні торги, визнання недійсним і скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернувся представник ТзОВ «Італійська хімчистка «Перфетто».

До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з обставинами, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян, з урахуванням об`єктивних обставин загострення збройної агресії (у тому числі проведення бойових дій) на території України, а також відстанню між розташуванням суду – м.Рівне, та місцезнаходженням представника позивача – м.Тернопіль.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача Рівненського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача та проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

В судове засідання представник відповідача державного підприємства «СЕТАМ» не з`явився. Про день та час розгляд у справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов В.О. не з`явився. Про день та час розгляд у справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що суд має можливість забезпечити присутність представника позивача у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Здійснити судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Італійська хімчистка «Перфетто» до ОСОБА_1 , Рівненського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), державного підприємства «СЕТАМ», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним і скасування акту про проведені електронні торги, визнання недійсним і скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в режимі відеоконференції, з участю у ній представника позивача адвоката Бачинської Н.О., яке відбудеться 30 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Визначити представника позивача адвоката Бачинську Н.О. відповідальною за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 30 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв. за допомогою програмного комплексу «EASYCON» поза межами суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов