
Справа № 559/1315/22
Провадження № 3-в/559/17/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2022 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області Додика А.М. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.02.2005 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 постановою Дубенського міськрайонного суду від 30.08.2022 визнано винним за ч.1 ст.183-1 КУпАП та застосовано стягнення у виді 160 годин суспільно корисних робіт. Станом на 0310.2022 не має змоги їх відпрацювати, оскільки призваний на військову службу під час загальної мобілізації, введення воєнного стану та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи належно повідомлений (а.с. 26, 28). Ст. 268 КУпАП не вимагає обов`язкової присутності особи, тому розглядаю справу за наявними матеріалами.
В суді представник органу пробації Додик А.М. клопотання підтримав і просив замінити невідпрацьовані ОСОБА_1 суспільно корисні роботи штрафом.
Кодекс України про адміністративні правопорушення передбачає наслідки для правопорушника лише за ухилення від виконання суспільно корисних робіт. Проте, міститься прогалина в регулюванні, якщо стягнення не виконане не через вину особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а з незалежних причин, в тому числі якщо особу мобілізовано до лав ЗСУ. Одночасно згідно ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання ; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Таким чином, задля виконання рішення суду, необхідно застосувати загальний принцип аналогії закону. Найподібнішим стягненням є громадські роботи, що також призначаються в годинах і відпрацьовуються у вільний від роботи час. І ч.2 ст. 321-1 КУпАП визначено, що робити, якщо постанова не виконується з причин, що не залежать від волі особи (втрати працездатності, призов на строкову військову службу ітд.).
Згідно ч.2 ст.321- КУпАП в разі призову на строкову військову службу, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, дослідивши матеріали справи та особової справи №13/2022 відносно ОСОБА_1 , роблю висновок, що подання підлягає до задоволення. Доцільно замінити невідбуту міру стягнення в виді суспільно корисних робіт на штраф, застосувавши аналогію закону із заміною громадських робіт під час призову на строкову військову службу (ч. 2 ст.321 КУпАП). Зважаючи, що введено воєнний стан, правопорушник на даний час проходить військову службу в в/ч НОМЕР_2 під час загальної мобілізації (а.с. особової справи 8), то неможливе ухилення від виконання адмінстягнення у виді суспільно корисних робіт. Тому строк не відбутих суспільно корисних робіт по аналогії закону з громадськими роботами необхідно замінити на 680 грн. штрафу (160:4=40 неоп.мін.дох.гром. 40*17=680). При цьому також будуть забезпечені інтереси держави у виконанні рішенню суду та якнайкращі інтереси дитини, оскільки батько-військовослужбовець отримує дохід, з якого можливо стягувати аліменти.
Керуючись ст.268, 283- 284, ст.321-1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
подання старшого інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області Додика А.М. задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у виді 160 годин суспільно корисних робіт на 680 (шістсот вісімдесят) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу необхідно надати суду в цей же строк.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 106722164, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1315/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: