Рішення № 10672205, 29.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/30229.07.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Клуб кави “ Тіссані Україна ”

До          Приватного підприємства “ Данілов і КО ”

Про          стягнення 9969, 50 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача                     не з’явився

Від відповідача          не з’явився

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 8735, 52 грн. основного боргу, 765, 38 грн. пені, 224, 01 грн. 3% річних та 244, 59 грн. збитків від інфляції, а всього 9969, 50 грн.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився.

          Відповідач у судове засідання не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

          28.12.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Клуб кави “ Тіссані Україна ” ( позивачем ) та приватним підприємством “ Данілов і КО ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № К/9-09, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № 5 від 04.01.2010 р. на суму 2183, 88 грн., № 6 від 04.01.2010 р. на суму 2183, 88 грн., № 7 від 04.01.2010 р. на суму 2183, 88 грн. та № 8 від 04.01.2010 р. на суму 2183,88 грн., позивач поставив відповідачу товар ( каву в асортименті ) на загальну суму 8735, 52 грн.

          Відповідно до п. 4.2 вказаного договору, покупець зобов’язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару не пізніше 21 ( двадцяти одного ) календарних днів з дня ії поставки.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

          03.06.2010 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію вих. № 48, з вимогою погасити заборгованість, але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не погасив.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 8735, 52 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 765, 38 грн. пені, 224, 01 грн. 3% річних та 244, 59 грн. збитків від інфляції, а всього 9969, 50 грн.

          Відповідно до п. 6.3 договору № К/9-09 від 28.12.2009 р., у випадку порушення покупцем строків оплати, визначених у п. 4.2 договору, покупець оплачує постачальнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 8735,52 грн. основного боргу, 765, 38 грн. пені, 112,00 грн. 3% річних ( позивач невірно нарахував відповідачу 3% річних в сумі 224, 01 грн. ) та 244, 59 грн. збитків від інфляції.

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з приватного підприємства “ Данілов і КО ” ( 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35А, код 34532920 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Клуб кави “ Тіссані Україна ” ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 107; 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 109-Б, кв. 3, код 36471225 ) 8735 ( вісім тисяч сімсот тридцять п’ять ) грн. 52 коп. основного боргу, 765 ( сімсот шістдесят п’ять ) грн. 38 коп. пені, 112 ( сто дванадцять ) грн. 00 коп. 3% річних, 244 ( двісті сорок чотири ) грн. 59 коп. збитків від інфляції, 100 ( сто ) грн. 85 коп. державного мита та 233 ( двісті тридцять три ) грн. 35 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук